CAMPO en de cultuursector uiten hun bezorgdheid over een mogelijke besparing van 10% op cultuur.
In de pers verschijnen berichten over een mogelijke besparing van 10% op cultuur. De Vlaamse Regering heeft daar op dit moment nog geen beslissing over genomen, maar de onderhandelingen zijn volop bezig. 

Het gaat over het budget voor de verschillende cultuurdecreten. Een eventuele besparing treft dus niet alleen de gesubsidieerde kunstensector, maar ook het cultureel erfgoed, het sociaal-cultureel werk, amateurkunsten, circus en en andere culturele domeinen. 

De mogelijke besparing van 10% zou de zoveelste besparing zijn in een lange rij. In 2004 bedroeg het cultuurbudget 1,99% van de totale Vlaamse begroting. Het daalde gestaag tot 0,72%. In de verschillende besparingsrondes is cultuur proportioneel één van de beleidsdomeinen die het meest heeft ingeleverd. Ook vorig jaar stond de Vlaamse Regering voor een grote besparingsoefening. De cultuursector droeg uiteindelijk 13,5% – of 23 miljoen euro - van het totaal te besparen bedrag bij. Een buitenproportioneel bedrag. Jarenlang niet of onvolledig indexeren van subsidies gecombineerd met inflatie zorgde er bovendien al voor dat de financiële veerkracht van de cultuursector verschrompelt. 

Achter cijfers zitten mensen. Veel mensen. Een bijkomende besparing van 10% betekent minder mensen aan het werk, minder activiteiten, minder aanbod en minder bereik. 

Cultuur is geen kostenpost die zich beperkt tot de middelen die de overheid erin investeert. Cultuur genereert economische activiteit, werkgelegenheid, internationale uitstraling en inkomsten, maar creëert bovenal maatschappelijke waarde.

Die waarde is niet eenvoudig in euro’s uit te drukken. Wie enkel naar de overheidsuitgaven kijkt, ziet dan ook maar een deel van het verhaal.

We rekenen erop dat de Vlaamse Regering de brede waarde van cultuur naar waarde zal schatten.

Lees het volledige persbericht op de website van oKo.